Apple координирует взятие показаний с Джоном Проссером в деле о утечке iOS 26, несмотря на заочное решение суда в пользу компании. Это развитие показывает, что стороны поддерживают контакт для уточнения объема ущерба от разглашения конфиденциальной информации о redesign интерфейса под названием Liquid Glass.
Предыстория дела
В июле 2025 года Apple подала иск против Проссера и Майкла Рамаккотти, обвинив их в краже коммерческой тайны и нарушении закона о компьютерном мошенничестве. По версии компании, Рамаккотти взломал тестовый iPhone сотрудника Итана Липника (которого позже уволили), а затем через FaceTime показал Проссеру детали будущего интерфейса iOS 26. Проссер пропустил срок ответа на иск, что привело к default judgment в октябре — по сути, автоматическому признанию вины без возражений.
Текущее положение
В совместном отчете с адвокатами Рамаккотти Apple сообщила, что выдала Проссеру повестки на документы и deposition, а он подтвердил получение и согласовывает дату дачи показаний. Несмотря на default judgment по ответственности, процесс продолжается для оценки, сколько данных было скомпрометировано на устройстве Липника. Это напрямую влияет на размер компенсации, которую Apple требует через жюри: включая injunction, punitive damages, возврат информации и покрытие судебных издержек.
Последствия для Apple
Утечка Liquid Glass подорвала эксклюзивность анонса iOS 26, где акцент на стеклоподобной прозрачности интерфейса мог стать ключевым маркетинговым преимуществом. Координация с Проссером минимизирует риски затяжных споров, позволяя Apple быстро получить данные для расчета ущерба — потенциально в миллионах долларов за потерянное преимущество на рынке iPhone. Судебный процесс подчеркивает жесткую политику Apple по защите прототипов, аналогичную преследованиям других инсайдеров в прошлом.
