Победа Apple в апелляционном суде по делу AliveCor
8 января 2026 года Апелляционный суд Девятого округа США подтвердил решение нижестоящего суда в пользу Apple, отклонив антимонопольные претензии компании AliveCor. AliveCor обвиняла Apple в монополизации рынка приложений для анализа ритма сердца на Apple Watch путем ограничения доступа к данным старого алгоритма расчета пульса HRPO в watchOS. Суд классифицировал действия Apple как законный отказ от сотрудничества с конкурентами, не подпадающий под исключения антимонопольного законодательства.
Технические детали конфликта
SmartRhythm от AliveCor использовал данные HRPO из Workout Mode Apple Watch для обнаружения эпизодов фибрилляции предсердий (Afib). В 2018 году Apple обновила watchOS, внедрив более точный алгоритм HRNN, который рассчитывал пульс независимо от типа активности, и прекратила делиться данными HRPO с разработчиками сторонних приложений. Apple ввела собственную функцию Irregular Rhythm Notification (IRN) на базе третьего алгоритма с данными тахограмм, доступными через API для всех разработчиков.
Аргументы суда и прецеденты
Суд отметил, что компании не обязаны делиться проприетарными технологиями с конкурентами, если нет исключений вроде Aspen Skiing или доктрины essential facilities. Данные HRPO не признаны essential facility, поскольку IRN Apple использует другие API, открытые для конкурентов, а HRNN объективно улучшил Workout Mode. Районный суд изначально опирался на прецедент Allied Orthopedic о законных продуктовых улучшениях, апелляционный суд подтвердил на иных основаниях.
Предыдущий патентный спор
В марте 2025 года Федеральный апелляционный суд подтвердил недействительность патентов AliveCor на мониторинг сердца через Patent Trial and Appeal Board, аннулировав решение ITC и сняв угрозу запрета импорта Apple Watch. Это укрепило позиции Apple перед антимонопольным процессом.
Последствия для разработчиков watchOS
Разработчики сохраняют доступ к HRNN и тахограммам через HealthKit API, что позволяет создавать приложения для мониторинга сердца без HRPO. Решение подчеркивает свободу платформ в эволюции API, стимулируя инновации, но усложняя зависимость от legacy-данных.
