Apple вновь оказался в центре внимания IT-сообщества из-за споров вокруг одной из ключевых функций последних моделей Apple Watch — определения уровня кислорода в крови. В 2024 году компания была вынуждена продавать устройства без привычной функции Blood Oxygen в США из-за патентного конфликта с Masimo, американской компанией, специализирующейся на медицинских технологиях. Теперь, спустя полтора года, Apple представила «переосмысленную» версию этой функции — и попала под новое расследование Международной торговой комиссии (ITC).
Новый подход Apple: данные теперь на iPhone
Текущая версия Blood Oxygen работает иначе: результаты теста теперь просматривать можно только на iPhone, а не на самих часах. Пользователь запускает измерение через Apple Watch, датчики на часах собирают необходимые данные, а увидеть анализ можно лишь в приложении «Здоровье» на iPhone, в разделе «Дыхательная система». Такой перенос визуализации — очевидная попытка Apple обойти патент. Однако Masimo считает, что цветное переосмысление алгоритма не решает проблему нарушения прав.
Юридическая переписка и спор о патентах
ITC начала новую процедуру проверки, чтобы выяснить, нарушают ли обновлённые часы Apple патенты Masimo в текущей реализации. По сути, теперь внимание уделяется не только тому, что умеют умные часы сами по себе, но и тому, как они работают в связке с iPhone — ведь это может автоматически задействовать спорные технологии. В Apple уверены, что эта борьба — способ Masimo искусственно ограничить доступ миллионов американцев к важной функции здоровья, не имея реального продукта на рынке: компания W1, фигурировавшая в суде, уже не продаётся, и доля её продаж в США незначительна. Более того, в прошлом году суд санкционировал Masimo за «умышленное» нарушение патентов Apple при выпуске своих смарт-часов W1 и Freedom, что также добавляет напряжённости в судебный процесс.
Перспективы для пользователей и рынка
Рассмотрение ITC ожидается в течение ближайших шести месяцев, что значит: функция Blood Oxygen в Apple Watch продолжает существовать под угрозой ограничения, если комиссия решит, что новая реализация всё ещё нарушает патентные права Masimo. Для самих пользователей и индустрии это решение повлияет не только на доступность важных медицинских опций, но и на стратегию интеграции умных устройств с экосистемами смартфонов, особенно на фоне растущей конкуренции между производителями носимой электроники.
В разрезе технологического и юридического противостояния ситуация демонстрирует важность патентной чистоты и гибкости крупных игроков рынка при внедрении новых функций. Apple показывает пример быстрой адаптации под ограничительные запреты, находя технические компромиссы, чтобы сохранить лояльность аудитории и удержать позиции в сегменте носимых устройств.
