В технологическом сообществе регулярно возникают споры о конфиденциальности, управлении трафиком и прозрачности IT-гигантов. Apple вновь оказалась в центре внимания — на этот раз по поводу системных особенностей iOS 13, связанных с использованием фоновых мобильных данных. Несмотря на попытки инициировать коллективный иск, суд признал претензии слишком индивидуальными и отказал в его рассмотрении, оставив истцу лишь возможность продолжить борьбу за свои интересы в частном порядке.
Суть конфликта
История началась с пользователя по имени Аласдер Тёрнер, который подал иск в 2020 году. Его претензии были адресованы механизму работы iOS 13: даже при явно отключённом доступе к мобильным данным отдельным приложениям система продолжала фоновую передачу через сотовую сеть. Особенно неприятным моментом оказалось то, что эти фоновые процессы определялись системой как “Uninstalled Apps” (“Удалённые приложения”). Такой подход, с одной стороны, затруднял пользователю отслеживание источника трафика, а с другой — уводил с ложного пути при попытках решить проблему самостоятельно.
Реальные последствия были ощутимы: неожиданные перерасходы мобильного трафика, дополнительные счета от операторов и практически полная невозможность заблокировать этот скрытый обмен данными.
Решение суда
Федеральный суд отклонил запрос на признание иска коллективным, аргументируя тем, что выявленная проблема затрагивает пользователей по-разному и требует индивидуального разбирательства. Несмотря на активную юридическую защиту Apple, истцу разрешили внести изменения в жалобу и продолжить личное судебное разбирательство с компанией.
В очередной раз освещается вопрос доверия к “умным” алгоритмам управления трафиком и прозрачности их работы для конечных пользователей устройств Apple. Многие владельцы iPhone по-прежнему не могут понять, куда исчезают гигабайты из их тарифных планов, зачастую не подозревая о скрытой фоновый активности со стороны ОС. Случай Тёрнера акцентирует внимание на важности точных системных логов, понятных пользователю интерфейсов контроля доступа и, конечно, ответственности разработчиков.
Дело против Apple по поводу неявного расхода мобильного интернета на iOS 13 — не столько прецедент с точки зрения закона, сколько дополнительный повод задуматься о той степени контроля, которую компании реализуют для своих пользователей. Случай Тёрнера, даже если и останется частным, однозначно будет иметь резонанс среди коммьюнити, относящегося к вопросу приватности и расходов мобильного трафика крайне чутко.
