Apple вновь оказалась под огнем критики из-за задержки обновлений Siri. Согласно утечкам, внутри компании это назвали «некрасивой и постыдной» ситуацией. Однако за этим стоит более серьезный вопрос: а что, если Apple на самом деле избежала крупного скандала, вовремя притормозив выпуск сырого продукта?
Согласно данным Марка Гурмана, технологии, на которых основаны новые функции Siri, стабильно работали только в 66–80% случаев. Это значит, что от 20 до 34 раз из 100 Siri попросту давала бы сбой. Представьте, если бы такие показатели были у навигатора или банковского приложения?
На WWDC 2024 Apple представила Siri нового поколения с «интеллектуальной осведомленностью»: помощник должен понимать контекст, анализировать сообщения, календари, напоминания и предлагать осмысленные ответы.
Но что, если бы эта система работала только в 70% случаев?
📌 Пример из презентации Apple:
Вы спрашиваете у Siri: «Когда прилетает мама?»
Siri отвечает: «В 16:30, рейс вовремя».
А на самом деле рейс перенесен на 13:30. Итог? Вы опоздали на три часа.
Если бы новые возможности Siri вышли в таком виде, это было бы не просто багом, а катастрофой для доверия пользователей.
Маркетинг против реальности
Самая большая ошибка Apple – преждевременная реклама. Компания громко заявила о «умной Siri», но не показала даже рабочий прототип.
В результате покупатели iPhone 16 поверили, что получат революционного голосового ассистента. А теперь выясняется, что его нет и неизвестно, когда будет.
🔹 Вывод: проблема не в задержке, а в том, что Apple продала мечту, не имея готового продукта.
«Задержка – не страшно, провал – навсегда»
Как говорил легендарный Шигэру Миямото (Nintendo):
🗣️ «Задержанная игра в итоге станет хорошей, а плохая игра останется плохой навсегда.»
Siri пока остается «задержанной игрой». Остается надеяться, что Apple не просто откладывает релиз, а действительно улучшает продукт.
Что думаете? Apple приняла верное решение, задержав обновление Siri, или пользователи заслуживали хотя бы частично работающий продукт? Пишите в комментариях! 🚀
