Федеральное жюри в Калифорнии вынесло решение в пользу компании Masimo в патентном споре с Apple по поводу функции измерения кислорода в крови в Apple Watch. Суд присудил Masimo компенсацию в размере 634 миллионов долларов, признав, что Apple нарушила патент Masimo на функции низкоэнергопотребляющего пульсоксиметра.
Ключевым элементом спора было определение, является ли Apple Watch устройством “мониторинга пациента” согласно патенту Masimo. Apple утверждала, что этот термин относится только к устройствам для непрерывного мониторинга, которые не могут пропускать важные медицинские события. Masimo, в свою очередь, использовала функцию уведомления о высоком пульсе в Apple Watch как пример работы устройства в режиме мониторинга пациента, доказывая его соответствие требованиям патента.
Суд решил, что для целей патента Masimo Apple Watch считается монитором пациента, что означает нарушение патента Masimo, связанного с датчиком кислорода в крови. Сам патент (№ 10,433,776) истек в 2022 году. Вердикт касается 43 миллионов проданных Apple Watch с данной функцией. Apple настаивала на ограничении компенсации суммой от 3 до 6 миллионов долларов, тогда как Masimo требовала от 634 до 749 миллионов, и приговор составил 634 миллиона долларов.
Masimo охарактеризовала это решение как значительную победу в защите своих инноваций и интеллектуальной собственности. В ответ Apple отметила, что Masimo предъявляла иски в нескольких судах по более чем 25 патентам, большинство из которых признаны недействительными. Компания также заявила, что данный патент уже устарел и намерена обжаловать вердикт. Этот случай отличается от текущего патентного спора, рассматриваемого Международной торговой комиссией, касающегося функций измерения кислорода в крови в Apple Watch.
Таким образом, данный судебный процесс подтвердил значимость вопросов патентной защиты в области носимых медицинских устройств, в том числе для таких технологических гигантов, как Apple, и подчеркнул сложность определения границ инноваций в этой сфере.
