Apple обещала сделать все свои продукты углеродно-нейтральными к 2030 году, но недавно столкнулась с судебным иском, который ставит под сомнение эти заявления. Покупатели Apple Watch Series 9, SE и Ultra 2 утверждают, что их ввели в заблуждение – компания якобы завысила экологичность своих устройств.
Группа из семи покупателей из Калифорнии, Флориды и Вашингтона, округ Колумбия, подала иск в федеральный суд Сан-Хосе. Они заявляют, что не купили бы часы или заплатили бы за них меньше, если бы знали правду.
В чём проблема? Apple заявила, что её Apple Watch 2023 года стали углеродно-нейтральными благодаря снижению выбросов и покупке карбоновых офсетов. Однако иск утверждает, что два ключевых проекта, на которые компания полагалась при подсчёте углеродного следа, не обеспечивали реальных сокращений выбросов:
- Проект Chyulu Hills в Кении.
- Проект Guinan в Китае.
Иными словами, без участия Apple выбросы CO₂ всё равно снизились бы, а значит, заявленные карбоновые офсеты не имеют реальной ценности.
Что хотят добиться истцы?
Потребители требуют от Apple компенсации и запрета на использование термина «углеродно-нейтральный» в рекламе её продуктов. Если суд встанет на их сторону, это может повлиять не только на Apple Watch, но и на другие продукты компании, включая Mac Mini M4, который Apple также назвала углеродно-нейтральным.
Это уже не первый случай, когда компании критикуют за «зелёный маркетинг». Если обвинения подтвердятся, Apple придётся не только пересмотреть свою экологическую стратегию, но и подготовиться к возможным репутационным потерям.
