В юридической баталии вокруг названия “io” для совместного проекта OpenAI и Jony Ive Девятый окружной апелляционный суд США 3 декабря 2025 года оставил в силе временный запретительный ордер, выданный ранее в пользу компании iyO. Это решение закрепляет ограничения на использование бренда OpenAI для устройств с искусственным интеллектом, потенциально схожих с наушниками iyO — компактными компьютерами в ухе с голосовым управлением на базе ИИ. Суд учел фонетическое сходство “IO” и “iyO”, а также риск обратного замешательства, когда крупный игрок вроде OpenAI может затмить мелкого конкурента в глазах потребителей.
Конфликт тянется с начала года: iyO подала иск сразу после анонса поглощения io компанией OpenAI, указав на угрозу своей нише. Ранее CEO iyO Джейсон Руголо предлагал Сэму Альтману инвестиции в проект интерфейса человек-компьютер, но получил отказ — Альтман уже работал над аналогичным направлением с Ивом. Документы суда раскрывают, как Руголо пытался переманить топ-дизайнера Apple Эванс Хэнки и даже предлагал OpenAI купить iyO за 200 миллионов долларов, что теперь используется как контраргумент.
Агрессивный маркетинг OpenAI под io подорвал фандрайзинг iyO, вызвав необратимый ущерб бренду, — именно это суд признал ключевым фактором для продления TRO. Дело вернется в окружной суд на слушание по предварительному инджанкшену в апреле 2026-го, с открытием экспертизы, движением по существу и возможным жюри в 2027–2028 годах. В контексте экосистемы Apple такой спор подчеркивает растущую конкуренцию в носимых ИИ-устройствах, где дизайн Ive может стать определяющим преимуществом, если OpenAI найдет обходной путь с ребрендингом.
Решение усиливает позиции iyO, чьи наушники позиционируются как революция в естественном взаимодействии с ИИ, без экранов и жестов. OpenAI, тем временем, убрала упоминания io с сайта и видеоанонса, но ее ресурсы предполагают затяжную борьбу. Для рынка гаджетов это сигнал о рисках в именовании AI-продуктов, особенно когда гиганты вроде OpenAI вторгаются в сегменты стартапов.
