Компания Apple одержала победу в судебном процессе, связанном с обвинениями в завышении цен на iCloud. Судья отклонил иск, заявив, что претензии истцов не соответствуют нормам антимонопольного законодательства.
Группа пользователей обвинила Apple в создании монополии на облачное хранилище для iPhone и iPad, утверждая, что компания вынуждает клиентов использовать iCloud для резервного копирования данных. Кроме того, истцы утверждали, что цены на облачное хранилище Apple искусственно завышены.
Однако федеральный судья США Юми Ли (Eumi Lee) в Сан-Хосе, Калифорния, отклонила иск, заявив, что истцы не смогли доказать нарушение антимонопольного законодательства. При этом им разрешили внести исправления и подать жалобу повторно.
Почему суд встал на сторону Apple?
Основные аргументы суда в пользу Apple:
- Нет доказательств монополии. Судья отметила, что у пользователей есть альтернативные облачные сервисы, такие как Google Drive, Dropbox и OneDrive.
- Высокая цена стимулирует конкуренцию. По мнению судьи, если бы Apple действительно завышала стоимость iCloud, это дало бы конкурентам возможность наращивать долю рынка.
- iCloud не является обязательным. Суд не нашел доказательств того, что Apple вынуждает пользователей покупать дополнительное пространство в iCloud.
Фактически, этот судебный процесс никак не повлияет на текущие условия хранения данных в iCloud. Бесплатный лимит в 5 ГБ остается неизменным, а цены на подписки Apple пересматривать не собирается.
Стоит отметить, что пользователи iPhone уже давно жалуются на нехватку бесплатного места в iCloud. Особенно это ощутимо при необходимости резервного копирования: базовых 5 ГБ едва хватает даже на один современный смартфон.
Apple успешно защитила свою политику ценообразования и не планирует снижать стоимость iCloud. Пользователям же остается либо довольствоваться бесплатными 5 ГБ, либо искать альтернативные решения — например, резервные копии на Mac или использование других облачных сервисов.
